22. November 2024

Nye klimaklovnerier og uredeligheter fra NRK

 

 

Nye klimaklovnerier og uredeligheter fra NRK

NRK har daglige klimaoppslag hvor det vries og vrenges, manipuleres og utelates, og vi omtaler to ferske saker fra 19.mai, først Elsters klimaklovneri, så en usedvanlig frekk utelatelse på Arktisk temperatur i forbindelse med ministermøtet i Arktisk Råd – der den sentrale påstanden er at «på 50 år har gjennomsnittstemperaturen i Arktis steget med 3 grader.» De sedvanlige sannhetsvitnene er sitert eller feilsitert som forventet, men disse oppslagene har det til felles at budskapet er totalt frakoblet alle kjente fysiske realiteter.

Skjermklipp fra NRK 10.mai, fra første lenke i ingressen.

De mest utsatte byene?

Kristian Elster er i en særklasse selv i dagens klimaensrettede NRK, som vist før. Nå har Elster sitert kolleger i klimaindustrien, Bloomberg Green, der sakene har til felles med NRKs klimadekning at ingen ting av det de skriver trenger å være sant. Elster omtaler byen Jakarta som mest utsatt for klima- og miljøendringer samt Oslo som er blant de minst utsatte.

Jakarta omtales slik: «I tillegg til stor luftforurensing, er byen også utsatt for stadig oversvømmelser. Senest i februar i år satte enorme regnmengder deler av Jakarta under to meter vann. Deler av byen synker 25 centimeter i året, og store deler av byen kan ha sunket i havet innen år 2050. Så dramatisk er situasjonen at regjeringen vil flytte hovedstaden til en annen øy.»

Det som gir Elster gullmedalje i øvelsen klimaklovneri nok en gang, er setningen uthevet, som viser til landsenkning, som mest forårsakes av tapping av grunnvannet. Et forhold som har null og niks med klimaendringer å gjøre, underforstått din andel av klimaendringene. Det pinligste spørsmålet her er hvorfor ikke Elster selv leser det han skriver, for så å forstå at han er på villspor.

Deler av Asia har i monsunsesongen alltid hatt mye nedbør, og det fører av helt naturlige grunner til flom, i motsetning til andre verdensdeler hvor nedbøren fordeles jevnere utover årets måneder. Men la oss se på forskningen, hvorfor synker landet i Jakarta?

Et annet pinlig spørsmål er hvorfor man i klimaindustrien skal selge helt naturlig landsenkning grunnet forbruk av grunnvann som bevis for den menneskeskapte klimakrisen? (Eksempler er USA: sydlige Florida og nordlige østkyst, Asia: Mekongdeltaet og Bangla Desh). Har dere virkelig ingen troverdige indikasjoner på krisen deres ???

For Jakarta (ca 10 mill. innb.) som har opplevd kraftig urbanisering er tapping av grunnvann den sentrale årsaken til at landet synker, basert på ca 30 år med data. Byen synker med en hastighet fra 1-15 cm/år, og noen få områder med 20-28 cm/år, altså et vesentlig mer nyansert bilde enn det Elster gir oss. Andre forhold som påvirker i mindre grad er vekten av tunge bygninger plassert på løse jordlag som presses sammen, samt naturlig konsolidering av jordlagene og tektonisk landsenkning.

Bukk og Havresekk fra Cicero

Legg merke til hvordan forsker Jana Sillmann ved Statens Institutt for klimapolitikk hevder global oppvarming vil gjøre varmen i disse (tropiske) områdene mye verre enn i Norge, mens hennes likesinnede Ketil Isaksen siteres på at det i Arktis blir tre ganger så varmere der enn alle andre steder. Uansett hvor du er på kloden så er det altså mye mer klimakrise der enn alle andre steder.

For Oslo er det pikant at Elster her er uenig med de fleste i det politiske Norge som er klare på at Oslo er truet av klimaendringer. Selv NRK/Ylvas verden har lovet oss løver i hagen i forstedene, samt hvithai i fjorden. Det planlegges nå i alle kystkommuner i Norge for en modellert havstigning på opptil en meter i dette århundret. Dette er riktignok en dramatisk økning i forhold til observasjoner, men Elster mener muligens at dette ikke teller? Eller er Oslo ikke lengre en kystby ???

Utelatt i begge sakene er det pinlige faktum at global temperatur målt i troposfæren (UAH data) har sunket i rykk og napp de fem siste årene, med en spesielt dramatisk nedkjøling fra desember 2020. Disse folkene er ikke sanne.

Manipulert temperatur i Arktisk Råd

Den sentrale påstanden som altså er grovt manipulerende er: «Mellom 1971 og 2019 har gjennomsnittstemperaturen økt med 3,1 grader i Arktis. Dette viser nye beregninger som er gjort i områder nord for 65 grader nord».

Skjermklipp NRK, fra andre lenke i ingressen.

Hvorfor starter temperaturreferansen i 1971, som er et av de kaldeste årene i Arktis? Svaret er naturligvis, at den nye forskningen vil få vanskeligheter med fortsatte bevilgninger hvis man viser data fra hele forrige århundre. Arktisk Råd vil få mindre medieomtale foran møtet hvis man tar med alle dataene. Og klimaindustriens propagandister (det inkluderer dere, Eivind Molde og Tiril M. Solvang) vil få vanskeligheter med å selge budskapet om den menneskeskapte klimakrisen.

Værstat har tatt tak i denne saken, og dokumenterer uredeligheten med grunnlag i norske temperaturdata og dette sitatet: «Gjennom hele tidsspennet for temperaturserien har temperaturene for Spitsbergens vestlige klima gjort stegvise endringer. Endringene har vekslet mellom kalde og varme regimer: 1899-1929 var kaldt, 1930-1961 varmt, 1962-1998 kaldt, og 1999-2018 varmt.»
Værstat med Ole Østlid påpeker at man er klart misvisende med et kaldt startpunkt og et varmt sluttpunkt.

Uredelig forvaltning fra miljødirektoratet

Figuren til venstre (Akasofu) har globale data for Arktis, og vi ser to nesten like perioder med oppvarming, med en sterk nedkjøling imellom, hvor det tydeligvis også kjøles ned tre ganger så raskt som lengre sydpå. Nederst i figuren ser vi forbruk/utslipp fra olje, kull og gass, og kontrollspørsmålet de i MD burde stille seg er: Hva var det som forårsaket første oppvarming, og hvorfor skal ikke dette påvirke også andre oppvarmingsperiode ???

Viseformann i AMAP og fagdirektør i Miljødirektoratet Marianne Kroglund. vet eller burde vite at det i beste fall er sterkt omstridt at våre klimagassutslipp har forårsaket noen målbar andel av denne temperaturøkningen. Likevel hevder hun i NRKs oppslag at et «er derfor viktig at ministrene nå forstår budskapet fra forskerne, og at de forstår at det haster å kutte i klimagassutslipp».

Men vent, dette blir enda pinligere. Spesielt for MD hvor de har (eller burde ha) fagfolkene. Vi vet at NRK-journalistene er allergiske mot tall, så de er unnskyldt her.
Når det blir varmere i Arktis, så smelter det mer havis, og dette selges igjen som en klimakrise.

Kontrollspørsmålet er igjen: Når er varmetapet fra havet i Arktis størst, når havet er dekket av is, eller når det er åpent hav? Professor Jan-Erik Solheim har kalkulert svaret, basert på en februardato, «Varmetapet over åpent vann er i Arktis målt til ca. 200 W/m2 og gjennom is på 6 W/m2.» Forskjellen på is og hav mht solabsorbert energi er kun 11W/m2 (KN 106). Mindre havis i Arktis vil under den lange arktiske vinteren føre til sterkere og raskere nedkjøling med dannelse av mer ny havis. Altså det motsatte budskapet av det man får i media, fra politikere og fra bukk-og-havresekk-forskningen.

29 thoughts on “Nye klimaklovnerier og uredeligheter fra NRK

  1. Heya this is somewhat of off topic but I was wondering if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML. I’m starting a blog soon but have no coding expertise so I wanted to get advice from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!

  2. I don?t even know the way I finished up right here, however I assumed this put up was once good. I do not realize who you might be however certainly you’re going to a famous blogger in case you aren’t already 😉 Cheers!

  3. You actually make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be actually something which I think I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me. I am looking forward for your next post, I?ll try to get the hang of it!

  4. Wow that was unusual. I just wrote an very long comment but after I clicked submit my comment didn’t appear. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Anyhow, just wanted to say superb blog!

  5. Superb blog! Do you have any helpful hints for aspiring writers? I’m hoping to start my own website soon but I’m a little lost on everything. Would you advise starting with a free platform like WordPress or go for a paid option? There are so many choices out there that I’m totally confused .. Any recommendations? Appreciate it!

  6. I don?t even know how I ended up here, but I thought this post was good. I do not know who you are but certainly you are going to a famous blogger if you aren’t already 😉 Cheers!

  7. Howdy superb blog! Does running a blog like this take a massive amount work?
    I’ve very little understanding of coding but I had been hoping to start my own blog in the near future.
    Anyhow, if you have any suggestions or techniques for new blog owners please share.
    I understand this is off subject nevertheless I simply wanted to
    ask. Kudos!

  8. Good blog! I truly love how it is simple on my eyes and the data are well written. I am wondering how I might be notified whenever a new post has been made. I’ve subscribed to your RSS which must do the trick! Have a great day!

  9. Hi there! I just want to give an enormous thumbs up for the great information you’ve here on this post. I will be coming again to your weblog for more soon.

  10. Thanks for your posting on this web site. From my own experience, there are occassions when softening way up a photograph might provide the photo shooter with a chunk of an imaginative flare. Sometimes however, this soft blur isn’t just what you had in your mind and can sometimes spoil an otherwise good snapshot, especially if you anticipate enlarging this.

  11. Thanks for another informative website. The place else may just I am getting that kind of info written in such a perfect manner?

    I have a venture that I’m just now operating on,
    and I have been at the glance out for such info.

  12. Hi there, You’ve performed a great job. I?ll certainly digg it and for my part suggest to my friends. I’m confident they will be benefited from this website.

  13. I think other site proprietors should take this web site as an model, very clean and great user friendly style and design, let alone the content. You’re an expert in this topic!

  14. I’m blown away by the quality of this content! The author has undoubtedly put a huge amount of effort into exploring and structuring the information. It’s exciting to come across an article that not only provides valuable information but also keeps the readers hooked from start to finish. Great job to her for creating such a brilliant work!

  15. It is perfect time to make some plans for the future and it is time to be happy. I have read this post and if I could I want to suggest you few interesting things or tips. Maybe you could write next articles referring to this article. I wish to read more things about it!

  16. What i don’t realize is actually how you are no longer really much more well-favored than you may be right now. You’re very intelligent. You know therefore considerably when it comes to this matter, made me personally believe it from a lot of numerous angles. Its like women and men aren’t involved except it is one thing to accomplish with Lady gaga! Your personal stuffs nice. At all times handle it up!

  17. It is appropriate time to make a few plans for the long run and it is time to be happy. I have learn this put up and if I may I wish to recommend you few interesting things or tips. Maybe you can write next articles relating to this article. I desire to read more things about it!

  18. Excellent website you have here but I was wanting to know if you knew of any user discussion forums that cover the same topics talked about here? I’d really like to be a part of group where I can get comments from other knowledgeable people that share the same interest. If you have any suggestions, please let me know. Cheers!

  19. Thanks for the tips you talk about through this blog. In addition, numerous young women that become pregnant don’t even make an effort to get medical health insurance because they worry they won’t qualify. Although some states now require that insurers offer coverage in spite of the pre-existing conditions. Charges on these types of guaranteed options are usually larger, but when with the high cost of health care bills it may be the safer route to take to protect your current financial future.

  20. Attractive component to content. I just stumbled upon your blog and in accession capital to say that I get in fact enjoyed account your blog posts. Any way I will be subscribing on your feeds or even I fulfillment you access persistently quickly.

  21. Hi there, just became aware of your blog through Google, and found that it is really informative. I?m going to watch out for brussels. I will appreciate if you continue this in future. Lots of people will be benefited from your writing. Cheers!

  22. Thanks for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do a little research on this. We got a grab a book from our local library but I think I learned more clear from this post. I am very glad to see such magnificent information being shared freely out there.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *