by Hentet: https://klimarealistene.com/klimanytt-374-feil-om-branner-i-california/
Klimanytt 374: Feil om branner i California
Forsiktighet, skjøtsel av vegetasjon og brannvern vil forhindre 9 av 10 «skogbranner», redusert utslipp av CO2 knapt noen. Mediene bidrar til svekkelse av beredskap med sin kunnskapsløse alarmisme.
Mediene har vært preget av oppslag om dramatiske skogbranner i California, et vanlig fenomen fra lenge før «den hvite mann» gjorde sitt inntog i det som fra naturens side har vært et tørt område med lett antennelig vegetasjon.
Av Ole Henrik Ellestad
Professor em. UiO,
tidl. forskningsdirektør SINTEF, leder Norsk regnesentral,
områdedirektør for vitenskap og teknologi
for universiteter og høgskoler*
Leder av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd
Historisk om skogbranner i USA
Figuren viser USAs skogareal berørt av branner i perioden 1926-2017 (1 acer = 4.05 mål). Den lærdommen er viktig å ta med seg for å gjøre de riktige tiltak. Figuren viser i tidlige år en vekst mot et maksimum tidlig 1930-årene under den
forrige markante varmeperiode forårsaket av den velkjente, naturlige kvasi 60-års syklusen. ‘Dust bowl’ var en del av den kraftige tørkeperioden. Men gjennom den senere delen av varmeperioden ble brannomfanget kraftig redusert og forble lavt gjennom den påfølgende kaldeste delen av mellomfasen (1956-76). Da 60-års syklusen igjen gikk inn i en oppvarmingsfase fra 1976 fortsatte de lave tallene i 24 år frem til år 2000. Ifølge produksjonstall for fossilt karbon steg CO2-utslipp hele tiden, men var uten betydning før etter 1950.
CO2 og skogbranner har faktisk vært i motfase helt frem til brannene økte noen få prosentpoeng fra år 2000 og med et oppsving i de siste 7 år frem til nå (ikke vist). Klimaendringer, kalde så vel som varme, kan bidra til skogbranner, men de dominerende forhold for å hindre eller minske branner er de viktigste, som skjøtsel av vegetasjon, bebyggelse og brannvern. I Australia starter bare 13 % av skogbrannene av naturlige årsaker. Resten er menneskelig skjødesløs adferd og primært bevisst ildspåsettelse.
Å prøve å slå billige poeng overfor lekfolk på at økt CO2 gir tørke og forårsaker skogbranner er selvfølgelig fristende, men er feilaktig og svekker oppmerksomheten og oppfølging med tiltak som kan bekjempe brannene. Det blir et feilspor når menneskeliv og store verdier går tapt.
Spesielle forhold i California
Aftenposten og NRK kan ikke motstå alarmismefristelsen og går i ‘klimaspagat’. Under overskriften «Ekstremvær vil også treffe klimaskeptikere» skriver kommentator Christina Pletten 16.01 med hovedreferanse til brannene i California: «Skeptikernes bortforklaringer hverken slukker branner eller stormer». Det utbroderes het klode og motargumenter er absurde. Ikke mer absurde enn at avisen samme dag har en kronikk som omhandler omtale av forhold knyttet til vegetasjon, klima og historikk som gjør Plettens argumentasjon absurd.
Biologen Jørn Erik Bjørndalen skriver i kronikken om at «Når man bygger og bor i et brann-økosystem så leker man bokstavelig talt med ilden». I motsetning til Pletten har han solid kunnskap fra opphold og studier i California i 1975 og 1976 da det også brant heftig. Han beretter om brannhistorikken, buskveksten Chaparal, gress og annen vegetasjon som antennes lett med branner som er vanskelige å slukke.
I 1975/76 var det ikke «het klode». Da hadde Times og Newsweek (godt støttet av bekymringen til World Meteorological Organization, WMO, sentrale politikere og vitenskapelige publikasjoner om CO2 sin avkjølende effekt) forsider om frykten for en mulig kommende istid grunnet den rundt 30-årige avkjølingen.
NRK «bærer ved til bålet» 28.01 med at 72 forskere hadde konkludert med at brannene var et resultat av klimaendringer forårsaket av CO2-økning. Et antall som henleder tanken på hersketeknikker. Michael Mann, hockeykøllas far, istemte sedvanlig anklagene om at CO2 sin temperatureffekt er «alle skaders mor».
Grafen ovenfor gir som nevnt helt andre fortolkninger uten sammenheng med CO2-økning.
Brannårsakers mange forhold
Det foreligger en rekke brannfaktorer. Økt CO2 sitt hovedbidrag er å stimulere plantevekst. Siden 1979 er kloden blitt vel 15 % «grønnere» inklusive tørre områder som f.eks. i Sahel (NASA satellittmålinger). I California var vintrene 2022-23 og 2023-24 våte med økt vegetasjon som var knusktørr året etter og svært brannfarlig i løpet av bare 12-24 timer.
Brannårsaken er ukjent, men skyldes ikke lynnedslag. Perioden var preget av sterk vind. California er velkjent for vindfenomenet Santa Ana over sørlige California. Fallvindene fra høye fjell dannes under spesielle meteorologiske forhold og har meget lav fuktighet. De ble ekstreme og bidro til rask spredning. Den forrige store Thomas-brannen i 2017 ble startet da Santa Ana vinder forårsaket gnister fra elektriske kabler.
Svært viktige virkemidler er skogskjøtsel som må utføres for å redusere mulighet for brann og hindre spredning når branner først inntrer. Dette er omdiskuterte tiltak fordi både myndigheter, miljøorganisasjoner og andre er opptatt av å bevare og utbre vegetasjon. Administrasjon av vannmagasiner er en annen faktor. Det er hyppig kritikk om feilaktig håndtering av disse forhold opp gjennom tidene. I år er manglende tiltak sterkt kritisert, spesielt myndighetenes vannadministrasjon i enkelte reservoarer og sterkt reduserte bevilgninger. Det er også kjent at økte branner samsvarer med økningen i antall «hjemløse».
Ekspertisens vurderinger
R. Pielke jr, en ledende ekspert på ekstremeffekter og skader, mye benyttet i høringer i USAs Kongress, har publisert en kommentar om årsakene. Blant annet henviser han til en artikkel i Nature Communication der det påpekes at USA har et betydelig redusert antall skogbranner i forhold til historiske data (se figur). Toppåret de senere år var i 2020 med 6 % av studiestedene berørt. I 1748, like etter den kaldeste delen av Den lille istid var tilsvarende tall 29 % – 5 ganger så mye
Bjørn Lomborg har i alle år påpekt at uansett årsak så er målrettede tiltak det viktigste. Brannårsakene er ofte sammensatte. Klima, både varme og kalde faser, kan bidra, men hovedårsaken er andre forhold der menneskelige bidrag eller mangel på bidrag dominerer.
Manipulert fagfellevurdering
Pielke henleder oppmerksomheten på de publiserte «peer review» kommentarene i Nature-artikkelen. Der uttrykkes bekymring for at resultatene vil bli misbrukt av «klimafornektere» og bes om justerte formuleringer for å hindre/dempe dette. En hinsides vitenskapelig praksis og tydelig markering av at politikken på klimaområdet gjennomsyrer vitenskapen om CO2-hypotesen og har gjort IPCCs utvalgte «peer review»-litteratur suspekt.
Konklusjon
Været kan stimulere skogbranner både i kalde og varme klimaperioder. Lav brannaktivitet siste 100 år skyldes vellykkede tiltak og inngripen. CO2-hysteriet fjerner fokus fra disse viktige tiltakene knyttet til skjøtsel og brannvern.
Mens mediene satser på nok et bomskudd om klimaalarmisme.
* Ole Henrik Ellestads mange viktige og krevende stillinger
nevnt fordi kommunikasjonsdirektøren i statsetaten Cicero omtaler
medlemmer av Klimarealistene og dets vitenskapelig råd som
«legfolk som fornekter klimavitenskapen».
Oh my goodness! Incredible article dude! Thank you, However I am encountering problems with your RSS.
I don’t understand why I can’t join it. Is there anyone else getting identical RSS issues?
Anyone who knows the solution can you kindly respond?
Thanks!!
Its like you read my mind! You appear to know a lot about this, like you wrote the book in it or
something. I think that you can do with some pics to drive the message home a bit, but instead
of that, this is wonderful blog. An excellent read. I’ll certainly be back.
Great post. I was checking constantly this blog and I am inspired!
Extremely useful info particularly the ultimate phase 🙂 I handle such information much.
I was looking for this particular information for a very lengthy time.
Thanks and best of luck.
My brother recommended I might like this blog. He was entirely right.
This post actually made my day. You can not imagine just how much time I had spent for this info!
Thanks!
This is my first time visit at here and i am really happy to read everthing at alone place.
Hi there outstanding website! Does running a blog similar to this take a massive amount
work? I have no understanding of computer programming but I was hoping
to start my own blog soon. Anyhow, if you have any recommendations or
techniques for new blog owners please share.
I understand this is off topic but I simply needed to ask. Cheers!
I enjoy looking through a post that will make men and women think.
Also, thank you for permitting me to comment!
You ought to be a part of a contest for one of the finest sites on the
net. I’m going to recommend this blog!
Excellent way of explaining, and fastidious post to get
facts about my presentation topic, which i am going to convey in university.
Hello! Do you know if they make any plugins to help with SEO?
I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good results.
If you know of any please share. Cheers!
Wow, that’s what I was searching for, what a information! existing here at this weblog,
thanks admin of this web site.
Great article, exactly what I was looking for.
Thanks to my father who informed me regarding this webpage, this weblog is really amazing.
That is a good tip especially to those new to the blogosphere.
Simple but very precise information… Thanks for sharing this one.
A must read post!
Thanks for finally talking about > Klimanytt 374: Feil om
branner i California – Klima Klimaendring Hysteri Myte Krise
Klimakatastrofe Feil Fakta Fornuft Skypat Senter the Best Blogg – Nyheter
CO2 Usikker Science Vitenskap Patologi < Loved it!
You need to take part in a contest for one of the most useful blogs online.
I am going to recommend this blog!
I know this if off topic but I’m looking into starting my
own weblog and was wondering what all is required to get set up?
I’m assuming having a blog like yours would cost
a pretty penny? I’m not very web savvy so I’m
not 100% certain. Any tips or advice would be greatly appreciated.
Thank you
Attractive element of content. I simply stumbled upon your
web site and in accession capital to say that I acquire
in fact enjoyed account your weblog posts. Any
way I will be subscribing to your feeds and even I fulfillment you
get right of entry to consistently rapidly.
Hurrah! Finally I got a webpage from where I be capable of truly take helpful data regarding my study and knowledge.
fantastic publish, very informative. I wonder why the opposite experts of this sector don’t understand this.
You must proceed your writing. I am confident, you’ve a huge readers’ base already!
If some one wishes expert view on the topic of blogging and site-building after that i
propose him/her to visit this webpage, Keep up the good work.
I take pleasure in, lead to I discovered just what I used to be having a look
for. You have ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a great day.
Bye
It’s perfect time to make some plans for the long run and it is time to be
happy. I have learn this submit and if I could I desire
to suggest you some attention-grabbing issues or
advice. Maybe you can write subsequent articles relating to this article.
I wish to read even more things approximately it!
Hello, all is going nicely here and ofcourse every one is sharing information, that’s really
excellent, keep up writing.
What a data of un-ambiguity and preserveness of precious experience
about unpredicted emotions.
You could certainly see your expertise within the article you write.
The sector hopes for even more passionate writers such as you who aren’t afraid to mention how they believe.
Always go after your heart.
If you desire to get a great deal from this piece of writing
then you have to apply these techniques to your won web site.
It’s truly very complicated in this active life to listen news on TV, therefore I just use web for that purpose, and take the latest information.
Greetings from Ohio! I’m bored to death at work so I decided to
browse your website on my iphone during lunch break.
I love the knowledge you provide here and can’t wait to take
a look when I get home. I’m amazed at how quick your blog loaded on my
phone .. I’m not even using WIFI, just 3G .. Anyways, good site!
Fantastic goods from you, man. I’ve understand your stuff
previous to and you are just extremely excellent. I actually like
what you’ve acquired here, certainly like what you’re saying and the way in which you say it.
You make it entertaining and you still take care of
to keep it wise. I can not wait to read far more from you.
This is really a great web site.
I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog and
was curious what all is required to get setup? I’m assuming
having a blog like yours would cost a pretty penny?
I’m not very internet smart so I’m not 100% sure.
Any suggestions or advice would be greatly appreciated.
Thanks
I am regular reader, how are you everybody?
This paragraph posted at this web page is truly nice.
Hello there! This post couldn’t be written any better! Reading through this post reminds me of my good old room mate!
He always kept talking about this. I will forward this write-up to him.
Fairly certain he will have a good read.
Thank you for sharing!
Just desire to say your article is as surprising.
The clearness in your post is simply spectacular and i could assume you’re an expert on this subject.
Well with your permission allow me to grab your feed to
keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please keep up the gratifying work.
My programmer is trying to persuade me to move to .net from PHP.
I have always disliked the idea because of the costs.
But he’s tryiong none the less. I’ve been using
WordPress on numerous websites for about a year and am worried about switching to another platform.
I have heard great things about blogengine.net. Is there a way
I can transfer all my wordpress posts into it?
Any kind of help would be greatly appreciated!
I always spent my half an hour to read this blog’s
articles or reviews everyday along with a cup of coffee.
Its like you read my mind! You appear to know so much about this, like
you wrote the book in it or something. I think that you can do with some pics
to drive the message home a bit, but other than that, this is magnificent blog.
A fantastic read. I will definitely be back.