FNs klimapanel feiltolker sol- og klimadata

 

FNs klimapanel feiltolker sol- og klimadata

Forfattet av Ole Humlum, professor emeritus, Univ. i Oslo og Jan-Erik Solheim, professor emeritus, Norges Arktiske Universitet UiT. Begge er medlemmer av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd.

En global forskergruppe har publisert en rapport som viser at vi vet for lite om årsakene til klimaendringer til å kunne konkludere med at klimagassene er så viktige som FNs klimapanel forutsetter. Vår forskning gir et resultat som ikke stemmer med konklusjoner fra FNs klimapanel som bygger på ufullstendige og gale temperaturdata og manglende forståelse av solas utstråling. Påstander om menneskers sterke påvirkning av jordas klima er ikke tilstrekkelig begrunnet.

Den vitenskapelige rapporten «How much has the Sun influenced Northern Hemisphere temperature trends? An ongoing debate.» er akseptert for publikasjon i juni i tidsskriftet «Research in Astronomy and Astrophysics» (23 eksperter fra 14 land, se nederst for lenke og full referanse) tilsier at konklusjonene til FNs klimapanel om at klimaendringene i all hovedsak skyldes menneskelig virksomhet er svakt begrunnet. Denne fagfellevurderte rapporten beregner det menneskelige bidraget til mindre enn 0,21°C pr hundre år, hvilket nesten ikke er målbart. Dette skiller seg klart fra Klimapanelet som konkluderer med at Sola ikke har hatt noen virkning på klimaet de siste 100-150 år.

Det meste av den energien som finnes i jordas atmosfære kommer fra Sola. Det har lenge vært kjent at endringer i «total solutstråling» (TSI), eller den mengde energi mottatt fra Sola i løpet av de siste hundreårene, kan ha bidratt vesentlig til de seneste tiders klimaendringer.

Solforskningen viser solas sterke påvirkning

Forskerne sammenligner her i alt 16 forskjellige estimater av strålingsvariasjoner fra sola, inklusive data som brukes av Klimapanelet. Disse kobles sammen med 26 forskjellige estimater av temperaturvariasjoner på jordas nordlige halvkules landområder siden 1850 (sortert i fem kategorier), inklusive datasett brukt av Klimapanelet. Grunnen til at rapporten fokuserer på nordlige halvkule er at her finnes lengere og fyldigere dataserier enn for den sørlige halvkule. Men vi antar at våre resultater er globalt gyldige.

I venstre figurdel antar IPCC klima styres mest av mennesket, mens solforskerne i høyre del antar Sola styrer mest.

Vår undersøkelse viser at forskere kommer til motsatte konklusjoner om årsaken til de observerte klimavariasjoner, avhengig av hvilke datasett som brukes. Som eksempel viser i figuren ovenfor grafene på venstre side hvordan hele temperaturutviklingen kan forklares ved menneskelig aktivitet (CO2-utslipp etc.) hvis temperaturserier som inkluderer temperaturer målt i byer og tettsteder (særlig på flyplasser) brukes sammen med serier som viser beskjedne variasjoner i solutstråling. De menneskeskapte bidragene blir da 0,84°C per hundre år og de naturlige bidrag fra sol og vulkaner omtrent null.

Dette kan sammenlignes med grafene på høyre side som viser at mesteparten av temperaturøkningen skyldes sol og vulkaner dersom vi bruker temperaturdata fra målestasjoner utenfor byer og tettsteder sammen med dataserier med større variasjoner i solutstrålingen. Det menneskelige bidraget er her beregnet til mindre enn 0,21°C pr hundre år, hvilket er nesten ikke målbart.

Klimapanelet: mennesket styrer klima

I neste og 6. rapport fra FNs-klimapanel (2021/2022) brukes dataserier som vist til venstre i figuren, med målestasjoner fra byer og tettsteder i hele verden, sammen med serier som viser liten eller ingen virkning av Sola. I denne rapporten unnlater forfatterne å fortelle om forskning som viser at temperaturen stiger langsommere utenom byer og tettsteder og at det er forskere som har konkludert med at Sola varier langt mer enn de måleseriene Klimapanelet bruker, – samtidig som det hevdes at det er konsensus blant forskerne om at Klimapanelets konklusjoner er riktige.

Konklusjon

Ettersom Klimapanelet ikke er i stand til å gi en riktig fremstilling av forskningen på feltet, må panelets konklusjoner karakteriseres som upålitelig. Mer forskning er nødvendig for å oppklare årsaken til de forskjellige tolkingene og finne en begrunnelse for hvilke av tolkningene som er mest korrekte. Naturvitenskapelig forskning avgjøres ikke ved konsensus, men ved observasjoner og eksperimenter som ikke lar seg motbevise.

Vår konklusjon er at Klimapanelets påstander om menneskers sterke påvirkning av jordas klima ikke er tilstrekkelig begrunnet.

Full referanse til rapporten (preprint versjon):
R. Connolly, W. Soon, M. Connolly, S. Baliunas, J. Berglund, C. J. Butler, R. G. Cionco, A. G. Elias, V. M. Fedorov, H. Harde, G. W. Henry, D. V. Hoyt, O. Humlum, D. R. Legates, S. Luning, N. Scafetta, J.-E. Solheim, L. Szarka, H. van Loon, V. M. Velasco Herrera, R. C. Willson, H. Yan and W. Zhang (2021). How much has the Sun influenced Northern Hemisphere temperature trends? An ongoing debate. Research in Astronomy and Astrophysics.

31 thoughts on “FNs klimapanel feiltolker sol- og klimadata

  1. Your idea is outstanding; the issue is something that not enough persons are speaking intelligently about. I’m very happy that I stumbled throughout this in my seek for one thing regarding this.

  2. of course like your web-site however you have to check the spelling on several of your posts. Many of them are rife with spelling problems and I find it very troublesome to tell the reality then again I will surely come back again.

  3. I just couldn’t leave your website before suggesting that I really enjoyed the usual information an individual supply on your visitors? Is gonna be back often in order to investigate cross-check new posts

  4. I have not checked in here for some time since I thought it was getting boring, but the last several posts are great quality so I guess I will add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend 🙂

  5. Excellent website. Lots of helpful information here. I’m sending it to some pals ans additionally sharing in delicious. And of course, thank you on your sweat!

  6. But wanna remark on few general things, The website style is perfect, the subject material is rattling wonderful. “Some for renown, on scraps of learning dote, And think they grow immortal as they quote.” by Edward Young.

  7. Thanks for another wonderful article. Where else could anybody get that kind of information in such a perfect way of writing? I have a presentation next week, and I am on the look for such information.

  8. W Vavada jesteśmy dumni z bycia dynamicznie rozwijającą się platformą gier online, która zdobywa uznanie graczy z Polski. Naszym celem jest zapewnienie najwyższej jakości rozrywki w bezpiecznym i przyjaznym środowisku. Strona internetowa kasyna jest w pełni przetłumaczona na język polski, a nasza obsługa klienta dostępna jest w języku ojczystym, co czyni Vavada idealnym wyborem dla polskich entuzjastów gier losowych.

  9. I like this web site very much, Its a rattling nice spot to read and incur information. “A little in one’s own pocket is better than much in another man’s purse.” by Miguel de Cervantes.

  10. Somebody necessarily lend a hand to make critically articles I would state. This is the first time I frequented your web page and up to now? I surprised with the analysis you made to make this actual submit incredible. Magnificent activity!

  11. Hey! awesome blog! I happen to be a daily visitor to your site (somewhat more like addict 😛 ) of this website. Just wanted to say I appreciate your blogs and am looking forward for more!

  12. Thanks , I’ve recently been searching for info about this topic for ages and yours is the best I have discovered so far. But, what concerning the bottom line? Are you certain concerning the source?

  13. Chcesz znaleźć najlepsze kasyna online w Polsce i rozpocząć przygodę z grami kasynowymi w sieci? Na Game-cme.org czekają na Ciebie wyłącznie zweryfikowane, rzetelnie sprawdzone i rekomendowane platformy do gry. Sprawdź aktualny ranking TOP kasyn, skorzystaj z atrakcyjnych bonusów powitalnych oraz kodów promocyjnych i wybierz idealne miejsce do rozrywki. Zapraszamy do zapoznania się z naszym przewodnikiem! Wielu graczy zastanawia się, czy korzystanie z kasyn online w Polsce jest zgodne z prawem. Okazuje się, że krajowe przepisy w tej kwestii są wyjątkowo rygorystyczne. Wszystko za sprawą ustawy hazardowej z 2017 roku, która wymaga, aby każda platforma oferująca gry kasynowe online posiadała licencję wydawaną przez Ministerstwo Finansów. Jednak zdobycie takiego zezwolenia jest niemal niemożliwe, ponieważ spełnienie wymagań stawianych operatorom stanowi ogromne wyzwanie.

  14. Hello there, just became aware of your blog through Google, and found that it is truly informative. I am going to watch out for brussels. I will appreciate if you continue this in future. Lots of people will be benefited from your writing. Cheers!

  15. Od 2019 roku Pelican Casino jest jednym z liderów wśród kasyn online w Polsce. Nasza platforma oferuje szeroki wybór gier, które zadowolą każdego gracza. Dzięki atrakcyjnym bonusom i promocjom, zapewniamy niezapomniane wrażenia. Jednym z naszych wyróżników jest bonus powitalny, który wynosi 150% do 2000 zł oraz 100 darmowych spinów. Minimalny depozyt to tylko 125 PLN, co sprawia, że nasza strona jest dostępna dla każdego. Licencja Curaçao gwarantuje bezpieczeństwo i uczciwość rozgrywek. Pelican Casino to nie tylko różnorodność gier, ale także responsywny design strony i szybkie transakcje. Zachęcamy do założenia konta i skorzystania z naszej oferty, która z pewnością spełni Twoje oczekiwania.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *