by
https://www.klimarealistene.com/2017/04/10/drivhuseffektens-historikk-co2-har-liten-effekt/
Drivhuseffektens historikk – CO2 har liten effekt
- april 10, 2017
- 23:06
- Geir Aaslid
- Kategorier: Klimafølsomhet
Klimanytt 194, av Ole Henrik Ellestad
Konferansen «Climate Dynamics» ved Princeton i 1955 ledet av legenden John von Neumann og med deltagelse av ledende atmosfærefysikere. De la liten vekt på CO2 etter 130 års sporadiske publikasjoner. CO2s betydning er skapt av grupperinger rundt beregningsmodeller selv om de ikke kan beregne klodens mange kompliserte prosesser. 40 milliarder dollar er brukt uten resultatbedring siden 1979.
FNs klimapanel IPCC søker å fremstille hypotesen om drivhuseffekten som en gammel, veletablert teori med CO2 i en sentral rolle. Men den har vært et sidespor og fikk ikke fotfeste før IPCC ble dannet i 1988 og fikk markedsført modellenes forenklede resultater i rapporter fra 1990. Det startet med at Fourier i 1824 observerte at luften i en beholder ble oppvarmet av sollys. At kjemiske stoffer kunne absorbere og emittere stråling var i prinsippet kjent. Tyndall fant i 1859 at gasser absorberte stråling fra en kobberplate og at luften ble varmere. Men oppvarmingen stoppet opp, og CO2 var en av de svakeste absorbenter.
Etter varmeperioden rundt 1880 publiserte Svante Arrhenius i 1896 at effekten av en dobling av CO2-konsentrasjonen fra ca 300 ppm til 600 ppm ville medføre en temperaturøkning på 5-6 o C. Men Knut Ångstrøm, professor i fysikk i Uppsala, viste ved eksperimenter at økningen bare var minimal. Arrhenius angret og publiserte et nytt arbeide i 1906 der effekten ved dobling var redusert til 1.5 o C (ikke sitert av IPCC). I 1909 publiserte R. W. Wood at drivhuseffekten skyldtes vegger og tak som hindret den oppvarmede luften i å unnslippe. Materialene hadde liten betydning. Etter global oppvarming 1915-40 publiserte G. S. Callendar i 1939 en moderat effekt fra CO2.
I 1951 konkluderte «US Meteorological Society» at CO2 ikke kunne være noen betydelig faktor ut i fra teorien om molekyler og infrarød stråling. Denne oppfatning var også fremherskende da de fremste atmosfærefysikere og meteorologer møttes til konferanse om «Dynamics of Climate» i 1955 under ledelse av John von Neumann, den legendariske datamaskinpionér som da ledet Princetons «Center for Advanced Studies» etter A. Einstein (Se bilde). Deltagere inkluderte de ledende innen feltet, bl.a. Lorenz og nordmennene Bjerknes og Eliassen. Drivhuseffekten og CO2 var bare representert med ett foredrag. De beste atmosfærefysikere og meteorologer i perioden 1950-80 fokuserte på andre faktorer – ikke CO2. Men R. Revelle utviklet nye teknikker for CO2-målinger som hadde foregått siden 1812.
Etter 1940 gikk kloden inn i en kaldere fase. World Meteorological Organisation (WMO) advarte i 1960-årene mot en kaldere klode og mulighetene for en ny Lille istid. The Times og Newsweek hadde forside om dette i midten av 1970-årene. Sovjet og Carter-administrasjonen adresserte temaet frem mot slutten av 1970-årene. Men verdens desiderte «klimatologguru», Hubert Lamb, skrev i FNs UNESCO Chronicle i september 1973 at i perioder steg temperaturen uten CO2-økning, og da den markante CO2-økningen kom etter 1945 ble kloden kaldere. Det måtte derfor være noe annet som dominerte. Det forelå mye viten, bl.a. solflekksykluser i 1803 og «Quasibienale Oscillation» (QBO) i 1970-årene. Et eksempel fra ett av bokkapitlene (1) om klima på en konferanse i 1974 om jordrotasjonens endringer: «vi er på randen til å forstå hvordan klimatiske endringer relaterer seg til forandringer i solen og andre egenskaper for jorden». I 1982 skrev Lamb boken «Climate History and the Modern World» som oppsummerer og er basis for den videreførte vitenskapen om klodens mange naturlige variasjoner.
Charney-rapporten konkluderte i 1979 ut i fra enkle beregningsmodeller med en mulig CO2-oppvarming på 1.5-4.5 o C ved dobling. Resultatene ble i 1980-årene særlig promotert av James Hansen, senere leder for NASA GISS. Men de mest toneangivende klimaforskere fortsatte studier av naturlige variasjoner inkludert teorier om endringer i gravitasjonskreftene, sol, vinder, havstrømmer, tidevann og jordrotasjon. Etter Brundtlandrapporten (1987) og etablering av IPCC i 1988 under sterk innflytelse av Margaret Thatcher, ble CO2 satt i «førersetet». Hovedkomiteen hadde i IPCCs 1995-rapport ingen preferanse for CO2-effekten, men Clintonadministrasjonen intervenerte, og sørget for at menneskeskapt påvirkning ‘var betydelig’ (KN 83). Det åpnet for Kyoto-avtalen. De mange alvorlige brudd på vitenskapelige prinsipper som: manglende «hot spot», «Hockeykølla», «Climategate», «Himalayagate», utflating av global middeltemperatur fra 1997 til nå, manipulasjoner av temperaturer i Antarktis mm påvirket ikke politikernes aksept av modellene.
Etter 38 års forskning til 40 milliarder dollar er beregningsresultatet ikke endret. Det stemmer fremdeles ikke med observasjonene, og IPCC har ingen troverdig forklaring på avvikene. Derimot publiserte FNs FAO en rapport i 2001 der de fant at endringer i global middeltemperatur samsvarte med endringer i jordrotasjonen. NIPCC-rapportene konkluderte at CO2s bidrag til drivhuseffekten er beskjedent, at IPCCs forsterkningseffekt fra endret vanndampmengde faktisk svekker CO2s allerede svake bidrag, og at naturlige variasjoner dominerer.
Det går mot slutten for IPCCs alarmerende CO2-hypotese. CO2s overdimensjonerte rolle er politikerskapt, kvasilegitimert gjennom den politiske organisasjonen IPCC og vulgærformidlet av media for å skaffe velgere til politikere som vender ryggen til vitenskapen.
Kilder
(1). J. Gribbin: Climate, the Earth’s Rotation and Solar Variations. In G.D. Rosenberg and S.K. Runcorn, Growth Rhythms and the History of the Earth’s Rotation, A. Wiley & Sons 1975.
Wow that was unusual. I just wrote an incredibly long comment but after I clicked submit my comment didn’t show up. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Regardless, just wanted to say great blog!|
I dont think I’ve read anything like this before. So good to find somebody with some original thoughts on this subject. cheers for starting this up. This blog is something that is needed on the web, someone with a little originality.
Cherished is likely to be what people say about your comments.
sex nhật hiếp dâm trẻ em ấu dâm buôn bán vũ khí ma túy bán súng sextoy chơi đĩ sex bạo lực sex học đường tội phạm tình dục chơi les đĩ đực người mẫu bán dâm
Wonderful site. Plenty of useful information here. I am sending it to a few friends ans also sharing in delicious. And naturally, thanks for your effort!|
You made some decent factors there. I regarded on the web for the issue and located most people will go along with with your website.
I dont think I’ve read anything like this before. So good to find somebody with some original thoughts on this subject. cheers for starting this up. This blog is something that is needed on the web, someone with a little originality.
Sweet blog! I found it while browsing on Yahoo News. Do you have any tips on how to get listed in Yahoo News? I’ve been trying for a while but I never seem to get there! Thank you
This information is critically needed, thanks.
I know this is not exactly on topic, but i have a blog using the blogengine platform as well and i’m having issues with my comments displaying. is there a setting i am forgetting? maybe you could help me out? thank you.
A cool post there mate ! Thank you for posting.
Magnificent beat ! I wish to apprentice even as you amend your web site, how could i subscribe for a weblog website? The account helped me a applicable deal. I have been a little bit familiar of this your broadcast offered shiny transparent concept
Have you ever considered about adding a little bit more than just your articles? I mean, what you say is valuable and all. But just imagine if you added some great graphics or video clips to give your posts more, “pop”! Your content is excellent but with pics and videos, this site could undeniably be one of the best in its field. Terrific blog!
Hello mates, its enormous post on the topic of tutoringand entirely defined, keep it up all the time.|
Some really howling work on behalf of the owner of this website , dead great written content.
Very efficiently written information. It will be beneficial to anybody who utilizes it, as well as myself. Keep doing what you are doing – can’r wait to read more posts.
I was recommended this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You’re wonderful! Thanks!|
W Vavada jesteśmy dumni z bycia dynamicznie rozwijającą się platformą gier online, która zdobywa uznanie graczy z Polski. Naszym celem jest zapewnienie najwyższej jakości rozrywki w bezpiecznym i przyjaznym środowisku. Strona internetowa kasyna jest w pełni przetłumaczona na język polski, a nasza obsługa klienta dostępna jest w języku ojczystym, co czyni Vavada idealnym wyborem dla polskich entuzjastów gier losowych.
Some genuinely choice content on this site, bookmarked .
This is a topic which is near to my heart… Take care! Exactly where are your contact details though?|
Definitely believe that which you said. Your favorite justification appeared to be on the internet the easiest thing to be aware of. I say to you, I definitely get irked while people consider worries that they just don’t know about. You managed to hit the nail upon the top as well as defined out the whole thing without having side effect , people could take a signal. Will probably be back to get more. Thanks
I just added this to my favorites. I truly love reading your posts. Tyvm!
Hey! awesome blog! I happen to be a daily visitor to your site (somewhat more like addict 😛 ) of this website. Just wanted to say I appreciate your blogs and am looking forward for more!
Great blog right here! Additionally your site quite a bit up fast! What host are you using? Can I am getting your associate hyperlink in your host? I wish my site loaded up as fast as yours lol|
Hello there! I really enjoy reading your blog! If you keep making amazing posts like this I will come back every day to keep reading.
Cherished is likely to be what people say about your comments.
Tubidy MP3 & MP4
I needed to thank you for this great read!! I certainly loved every little bit of it. I have you bookmarked to look at new stuff you post…|
Unquestionably imagine that that you said. Your favourite reason appeared to be at the net the simplest factor to be mindful of. I say to you, I certainly get annoyed whilst other people think about issues that they plainly do not know about. You managed to hit the nail upon the highest as neatly as outlined out the entire thing with no need side-effects , other folks could take a signal. Will probably be back to get more. Thank you
This really answered my downside, thanks!
Substantially, the post is really the best on this laudable topic. I concur with your conclusions and will eagerly watch forward to your future updates.Just saying thanx will not just be enough, for the wonderful lucidity in your writing.
With internet full of dupe articles it is nice to find original content like yours thank you so very much.
Certainly. And I have faced it. Let’s discuss this question. Here or in PM.